Több mint hatezer kisbolt múlt ki hazánkban
Ezzel a címmel jelent meg egy cikk az Mfor.hu oldalon.
Ezek a gondok csak az élelmiszer üzleteket sújtják?
A Te piacodon mi a helyzet?
A cikket teljes egészében itt olvashatod!
Üdvözlettel: Surányi Ferenc
20 hozzászólás
Több mint hatezer kisbolt múlt ki hazánkban
2.
|
2010. április 8.
A nagy halak szívesek megeszik a kishalakat, kivéve, ha a kishalak ravasszá és okossá válnak, és megtanulják a gerilla módszereket, és a maguk előnyére fordítják a nagyok gyengéit.
Mindig vannak, akik a válság ellenére, nagyhalak ellenére is virágoznak. De sajnos ez a kisebbség.
A vállalkozások 90%-a csődbe megy akkor is, ha nincs válság és nincsenek multik, mert sajnos rosszul csinálják.
A válság és a multik csak felgyorsítják ezt.
Mindig vannak, akik a válság ellenére, nagyhalak ellenére is virágoznak. De sajnos ez a kisebbség.
A vállalkozások 90%-a csődbe megy akkor is, ha nincs válság és nincsenek multik, mert sajnos rosszul csinálják.
A válság és a multik csak felgyorsítják ezt.
3.
|
2010. április 8.
Pizzamester: Ezt ma már úgy mondják, hogy nem a nagy hal eszi meg a kis halat, hanem a gyors hal megeszi a lassút... ;)
4.
|
2010. április 8.
Szép napot:)
Hű de nagyon aktuális a kérdés!!
Megválaszolom a kérdést, ha azt mondom egy régi kedves ügyfelem hívott, hogy ellátnék-e az irodájában titkárnői tevékenységet?
Igen persze, hiszen költségeim nekem is vannak.
Igaz itt nem tudom a multik jelenlétét ellenpéldának felállítani, de a válság megtette a hatását.Az a Vállalkozás, ami épp vegetál, nem fog a munkavédelemre áldozni.
Viszont a politika jelenléte itt is megvan.
Tisztában vagyok vele, hogy az alapproblémát, ami álláspontom szerint nem itt fog megoldódni, eddig a megfelelő fórumokon halkan kopogtatva rebegtem el a problémát, vélem senkit nem lep meg, hogy süket fülekre találtam.
Amik nem süketek, csak szelektívek.
Amire hivatkoztam: van egy törvény 1 paragrafusa, ami lehetőséget ad a munkáltatóknak a legális törvénysértésre.
Maga a kormány valahol-tudom , hogy hol, és azt is tudom mit írtak alá, a lényeg: aláírásukkal "kötelezettséget vállaltak" , hogy a jelenlegi helyzet változni fog a munkavállalók előnyére.
Ezt mi szakmai oldalon nem így látjuk-tapasztaljuk.Az elutasítás ellen érveltem a tavaly bekövetkezett több mint 18.454 munkabalesetről, amelyből különböző területeken 79 halálos baleset volt.
Szem nem rebben, ajtó sem csapódik...
Készülök felrobbantani, hogy aztán hangja is lesz,m vagy csak füstje?
Nem tudom! De munkahelyeket nem lehet, és nem is szabad ilyen alapokra teremteni-rossz alapra építkezni-lehet persze.....csak az ember nem rövid időre tervez.
Hű de nagyon aktuális a kérdés!!
Megválaszolom a kérdést, ha azt mondom egy régi kedves ügyfelem hívott, hogy ellátnék-e az irodájában titkárnői tevékenységet?
Igen persze, hiszen költségeim nekem is vannak.
Igaz itt nem tudom a multik jelenlétét ellenpéldának felállítani, de a válság megtette a hatását.Az a Vállalkozás, ami épp vegetál, nem fog a munkavédelemre áldozni.
Viszont a politika jelenléte itt is megvan.
Tisztában vagyok vele, hogy az alapproblémát, ami álláspontom szerint nem itt fog megoldódni, eddig a megfelelő fórumokon halkan kopogtatva rebegtem el a problémát, vélem senkit nem lep meg, hogy süket fülekre találtam.
Amik nem süketek, csak szelektívek.
Amire hivatkoztam: van egy törvény 1 paragrafusa, ami lehetőséget ad a munkáltatóknak a legális törvénysértésre.
Maga a kormány valahol-tudom , hogy hol, és azt is tudom mit írtak alá, a lényeg: aláírásukkal "kötelezettséget vállaltak" , hogy a jelenlegi helyzet változni fog a munkavállalók előnyére.
Ezt mi szakmai oldalon nem így látjuk-tapasztaljuk.Az elutasítás ellen érveltem a tavaly bekövetkezett több mint 18.454 munkabalesetről, amelyből különböző területeken 79 halálos baleset volt.
Szem nem rebben, ajtó sem csapódik...
Készülök felrobbantani, hogy aztán hangja is lesz,m vagy csak füstje?
Nem tudom! De munkahelyeket nem lehet, és nem is szabad ilyen alapokra teremteni-rossz alapra építkezni-lehet persze.....csak az ember nem rövid időre tervez.
5.
|
2010. április 8.
Én 25 éves autószerelői múlttal kezdtem bele szerszámkereskedelembe, tehát van rálátásom a dolgokra.
Jelenleg még úgy megy, hogy kivenni nem tudok belőle, de beletennem sem kell, és nincs adósságom.
Persze e mellett másból élek, de szeretném, ha idővel ez is szépen muzsikálna.
A nagy halak egyelőre nem piszkálnak, kicsi vagyok ahoz, és nagyon figyelek az áru és kiszolgálás minőségére, így vannak visszatérő vevőim, folyamatos és törelten a fejlődésem, igaz lehetne gyorsabb ütemű.
A környékünkön több hiper is van, tesco, lidl, match, auchan, stb, mégis sok kis bolt nyílt és él meg szépen. 2 zöldséges, egy hentes, két pékség, két vegyesbolt, stb.
Szerintem, ha az ember jól csinálja akkor a nagy hal nem tud mit kezdeni vele, én sem járok már a nagyokhoz.
Jó kiszolgálás, jó áru, és személyes ismerettség a vevőkkel. Ezek után a vevő már nem fog elmenni máshova.
Jelenleg még úgy megy, hogy kivenni nem tudok belőle, de beletennem sem kell, és nincs adósságom.
Persze e mellett másból élek, de szeretném, ha idővel ez is szépen muzsikálna.
A nagy halak egyelőre nem piszkálnak, kicsi vagyok ahoz, és nagyon figyelek az áru és kiszolgálás minőségére, így vannak visszatérő vevőim, folyamatos és törelten a fejlődésem, igaz lehetne gyorsabb ütemű.
A környékünkön több hiper is van, tesco, lidl, match, auchan, stb, mégis sok kis bolt nyílt és él meg szépen. 2 zöldséges, egy hentes, két pékség, két vegyesbolt, stb.
Szerintem, ha az ember jól csinálja akkor a nagy hal nem tud mit kezdeni vele, én sem járok már a nagyokhoz.
Jó kiszolgálás, jó áru, és személyes ismerettség a vevőkkel. Ezek után a vevő már nem fog elmenni máshova.
6.
|
2010. április 8.
Jó reggelt!
Én étrend-kiegészítők importjával foglalkozom, így gyógynövényboltoknak és patikáknak szállítunk.Nekem az a tapsztalatom, hogy az a bolt, ahol foglalkoznak a vásárlóval, tudják, hogy mit adnak el, ismerik a terméket, figyelik a vásárlóikat és szeretik azt, amit csinálnak azok fel tudják venni a versényt. A patikáknál más a helyzet, mert oda sokszor be kell hogy menjen a vásárló ( ez a nagy előlőnye), mert csak ott tudja megvásárolni a gyógyszerét. De közülük is az tud igazán jól boldogulni, aki foglalkozik a vásárlóval, információval látja el, árukészletet tart és kedves, készséges a vevővel. Ha ez megvan, akkor már nem megy el máshova, mert itt segítettek a problémáján.:-)
Én étrend-kiegészítők importjával foglalkozom, így gyógynövényboltoknak és patikáknak szállítunk.Nekem az a tapsztalatom, hogy az a bolt, ahol foglalkoznak a vásárlóval, tudják, hogy mit adnak el, ismerik a terméket, figyelik a vásárlóikat és szeretik azt, amit csinálnak azok fel tudják venni a versényt. A patikáknál más a helyzet, mert oda sokszor be kell hogy menjen a vásárló ( ez a nagy előlőnye), mert csak ott tudja megvásárolni a gyógyszerét. De közülük is az tud igazán jól boldogulni, aki foglalkozik a vásárlóval, információval látja el, árukészletet tart és kedves, készséges a vevővel. Ha ez megvan, akkor már nem megy el máshova, mert itt segítettek a problémáján.:-)
7.
|
2010. április 8.
Üdvözletem mindenkinek!
Jelenleg két cégem van, egy fűszerekkel foglalkozik, kilenc éve, a másikkal angliából importálok zabszeleteket egy éve. Három éve egy prémium delikát élelmiszer boltot vezettem a belvárosban (csúnya bukta volt!) Szerintem nincs multi porbléma az országban, csak termelő-kereskedő-vevő-kereskedelemmel kapcsolatos állami szabályozási probléma van! A multik egy meg és kiismerhető rendszerben gondolkodnak és dolgoznak, amin azért bőven akad rés. A nagy mennyiségben megszűnő kiskereskedések, elöbb-utóbb normalizálják a bérleti díjakat és a jogvásárlásokat. Ha isten ne adja, egyszer a termelők és kereskedők megtanulnak partnerként viselkedni, teljesen normálisan és sikeresen lehetne kereskedni. Álságos dolognak tartom a multikat köpködni, miközben a havi 300-at kereső emberke is hangsebességgel repül az akciós hulladékra, a kereskedők meg egymást tapossák, hogy bekerüljenek a rendszerbe!
Jelenleg két cégem van, egy fűszerekkel foglalkozik, kilenc éve, a másikkal angliából importálok zabszeleteket egy éve. Három éve egy prémium delikát élelmiszer boltot vezettem a belvárosban (csúnya bukta volt!) Szerintem nincs multi porbléma az országban, csak termelő-kereskedő-vevő-kereskedelemmel kapcsolatos állami szabályozási probléma van! A multik egy meg és kiismerhető rendszerben gondolkodnak és dolgoznak, amin azért bőven akad rés. A nagy mennyiségben megszűnő kiskereskedések, elöbb-utóbb normalizálják a bérleti díjakat és a jogvásárlásokat. Ha isten ne adja, egyszer a termelők és kereskedők megtanulnak partnerként viselkedni, teljesen normálisan és sikeresen lehetne kereskedni. Álságos dolognak tartom a multikat köpködni, miközben a havi 300-at kereső emberke is hangsebességgel repül az akciós hulladékra, a kereskedők meg egymást tapossák, hogy bekerüljenek a rendszerbe!
8.
|
2010. április 8.
Én egy import ügynökséget vezetek. Megrendelőinknek segédkezünk a távol-keleti beszerzések lebonyolításában.
Nekem az a meglátásom, hogy sokkal rosszabb a helyzet, mint azt az átlag gondolja. Ügynökség révén nem kereskedelmi árréssel dolgozunk, ezért a termék ára sem "verődik fel", még is az ügyfelek száma folyamatosan csökken.
Régi ügyfeleink akik talán lehet azt mondani, hogy a kicsik között nagyok voltak 90%-a a csőd szélén,már szinte csak az tartja életbe őket, hogy a privát életük is hitelezve van, és ebből pumpálják a vállalkozásukat. A maradék pedig ráébred arra, hogy fölösleges tovább finanszírozni, inkább visszafejleszt. Ma már az sem előny számukra, hogy a saját importtal, igen komoly árelőnyre tesznek szert,mert mint mondják, sokad rangú kérdés.
Inkább vissza állnak a régi módszerre, hogy beszállítóktól 30-90 napra rendelnek, mert akkor nem kell előre megfinanszírozni. Igy a beszerzési ár is magasabb, ami egyértelműen nincs jó hatással a kereskedelemre.
Én látom a másik oldal is, a beszállítókat.Ők sem állnak jól, mert mindenkit 30-90 napra kell finanszírozniuk, és sok esetben nem is fizetik ki őket. Nagyon sokan közülük is eljutottak odáig, hogy befejezik, mert patt helyzetben vannak ők is.
Hiába az árrés ha nem fizetnek a megrendelőik. Én a valóságban is látom, hogy mekkora árrések tevődnek a termékekre(ami az átlag ember számára szív infartus közeli állapot lenne), még sem boldogulnak a vállalkozások.
Nincsenek vevők! És ameddig ez nem változik, valljuk be nem sok jóra számíthatunk.
Ahogy a hozzászólásokat olvasgattam, többen a szolgáltatások javításával látják a megoldást. Lehet, hogy vannak olyan területek ahol ez működik, de a klasszikus kereskedelemben szerintem nem. Lehet, hogy nyílik egy kis üzlet és a személyes kapcsolat révén lesznek is vevői, de már ezen a szinten, csak arról beszélhetünk, hogy saját maga beáll a pult mögé és nem vesz fel alkalmazottat. Saját maga rabszolgájává válik és ha a könyvelője év végén kiszámolja, hogy még mennyi adót kell fizetni, már lehet, hogy meg sem érte.
Én jelenleg lehet, hogy túl pesszimista vagyok, de nem látok olyan jeleket, ami valami kis fellendülést hozna.
Valljuk be amíg az emberek átlag 80-120 ezerért dolgoznak nem fognak tudni pénzt költeni. Azt a kicsit is a multikba fogják elvinni.
Viszont a jelenlegi bérterhekkel, mi mint vállalkozók, nem tudunk 200 ezret fizetni egy átlagos munkáért.
Nekem az a meglátásom, hogy sokkal rosszabb a helyzet, mint azt az átlag gondolja. Ügynökség révén nem kereskedelmi árréssel dolgozunk, ezért a termék ára sem "verődik fel", még is az ügyfelek száma folyamatosan csökken.
Régi ügyfeleink akik talán lehet azt mondani, hogy a kicsik között nagyok voltak 90%-a a csőd szélén,már szinte csak az tartja életbe őket, hogy a privát életük is hitelezve van, és ebből pumpálják a vállalkozásukat. A maradék pedig ráébred arra, hogy fölösleges tovább finanszírozni, inkább visszafejleszt. Ma már az sem előny számukra, hogy a saját importtal, igen komoly árelőnyre tesznek szert,mert mint mondják, sokad rangú kérdés.
Inkább vissza állnak a régi módszerre, hogy beszállítóktól 30-90 napra rendelnek, mert akkor nem kell előre megfinanszírozni. Igy a beszerzési ár is magasabb, ami egyértelműen nincs jó hatással a kereskedelemre.
Én látom a másik oldal is, a beszállítókat.Ők sem állnak jól, mert mindenkit 30-90 napra kell finanszírozniuk, és sok esetben nem is fizetik ki őket. Nagyon sokan közülük is eljutottak odáig, hogy befejezik, mert patt helyzetben vannak ők is.
Hiába az árrés ha nem fizetnek a megrendelőik. Én a valóságban is látom, hogy mekkora árrések tevődnek a termékekre(ami az átlag ember számára szív infartus közeli állapot lenne), még sem boldogulnak a vállalkozások.
Nincsenek vevők! És ameddig ez nem változik, valljuk be nem sok jóra számíthatunk.
Ahogy a hozzászólásokat olvasgattam, többen a szolgáltatások javításával látják a megoldást. Lehet, hogy vannak olyan területek ahol ez működik, de a klasszikus kereskedelemben szerintem nem. Lehet, hogy nyílik egy kis üzlet és a személyes kapcsolat révén lesznek is vevői, de már ezen a szinten, csak arról beszélhetünk, hogy saját maga beáll a pult mögé és nem vesz fel alkalmazottat. Saját maga rabszolgájává válik és ha a könyvelője év végén kiszámolja, hogy még mennyi adót kell fizetni, már lehet, hogy meg sem érte.
Én jelenleg lehet, hogy túl pesszimista vagyok, de nem látok olyan jeleket, ami valami kis fellendülést hozna.
Valljuk be amíg az emberek átlag 80-120 ezerért dolgoznak nem fognak tudni pénzt költeni. Azt a kicsit is a multikba fogják elvinni.
Viszont a jelenlegi bérterhekkel, mi mint vállalkozók, nem tudunk 200 ezret fizetni egy átlagos munkáért.
9.
|
2010. április 8.
Üdv! Maximálisan egyetértek Nagy Péter írásával, de megjegyezném, hogy a politikával is foglalkozni kell, mert különben hiába írja le tényfeltáró levelét. Próbáljunk meg változtatni rajta. pep
10.
|
2010. április 8.
A kérdés felvetése nagyon jó. Saját szempontomból többfelé bontanám:
1. A nemfizetések kérdése szempontjából elsődleges kérdés, hogy a kiindulópont mindig az állam, így a politikai hatalom kezéből indul ki. Mivel ők nem fizetnek, a körbetartozások mértéke az egekben van.
2. Azt még most sem vagyok képes elfogadni, miért kell saját hazánk érdekei ellen a külföldnek ekkora teret biztosítani. Ilyet céges viszonylatban csak az tesz, aki a cégét csődbe akarja vinni.
3. Sok szépet írnak arról, milyen Uniós pályázatok vannak, mennyi mindent támogatnak. Ja. Az én cégem is nyert ilyet. Nem vettem igénybe, mert a pályázat megnyerése ellenére az volt a valóság: 100% önfinanszírozás, ha kész, majd megmondják mennyit fizetnek ki belőle. (Ha nekem lenne annyi, nem pályáznék.)
4. Elindítottam egy kis összegű befektetésre alapuló, sokoldalú programot ami magánembereknek, kis és középvállalkozásoknak szól. A többség reakciója: "El kéne olvasni és még egy kicsit gondolkodni is! Inkább nem..."
Magánvélemény: A ma már rendszeres ellehetetlenítő körülményekkel szemben senki nem fog minket megvédeni. Csak mi tehetjük meg. Akármivel foglalkozunk, kizárólag az összefogás és az együttműködés a kulcs, mert egymásra vagyunk utalva. Sokkal jobban, mint gondoljuk és sokkal szélesebb körben, mit ahogyan a már ismert társulások teszik.
1. A nemfizetések kérdése szempontjából elsődleges kérdés, hogy a kiindulópont mindig az állam, így a politikai hatalom kezéből indul ki. Mivel ők nem fizetnek, a körbetartozások mértéke az egekben van.
2. Azt még most sem vagyok képes elfogadni, miért kell saját hazánk érdekei ellen a külföldnek ekkora teret biztosítani. Ilyet céges viszonylatban csak az tesz, aki a cégét csődbe akarja vinni.
3. Sok szépet írnak arról, milyen Uniós pályázatok vannak, mennyi mindent támogatnak. Ja. Az én cégem is nyert ilyet. Nem vettem igénybe, mert a pályázat megnyerése ellenére az volt a valóság: 100% önfinanszírozás, ha kész, majd megmondják mennyit fizetnek ki belőle. (Ha nekem lenne annyi, nem pályáznék.)
4. Elindítottam egy kis összegű befektetésre alapuló, sokoldalú programot ami magánembereknek, kis és középvállalkozásoknak szól. A többség reakciója: "El kéne olvasni és még egy kicsit gondolkodni is! Inkább nem..."
Magánvélemény: A ma már rendszeres ellehetetlenítő körülményekkel szemben senki nem fog minket megvédeni. Csak mi tehetjük meg. Akármivel foglalkozunk, kizárólag az összefogás és az együttműködés a kulcs, mert egymásra vagyunk utalva. Sokkal jobban, mint gondoljuk és sokkal szélesebb körben, mit ahogyan a már ismert társulások teszik.
11.
|
2010. április 8.
Szép napot mindenkinek! Hát igen. Valóságos és nagyon fájdalmas témát vesézgetünk. Tudna valaki arról irni, hogy milyen az élet ott abban a gödörben? Hogy tud-e a kétségbeesése helyett megoldásokat felsorakoztatni? Van-e ereje támogatni a saját lelkét, könnyedén elengedni az eddigi életét, honnan szerzi a tudást egy teljesen más latasmódú élet felépítéséhez, mi a támasza, miből építkezik,mi lelkesíti, és hogyan finanszírozza? Esetleg olyanra is kíváncsi lennék, hogy tudott-e már valaki az ennyire beállt torlaszban rést találni és utat építeni?
12.
|
2010. április 8.
Én eleve nem hiszek a fenntartható fejlődés sémájában. Növekedjünk, termeljünk, fizessünk és fogyasszunk, ami pedig megmarad azt dobjuk ki. Az élelmiszerek esetében szerintem a rossz minőségű kereskedelmi márkás termékek (szemetek) egyszerűen erre sarkallják az embereket. Vedd meg és dobd ki. Persze vannak kivételek és ez jó, de ha ránézek néhány kereskedelmi márkás termékre, egyszerűen sírnom kell. A minap hallottam a rádióban néhány elszomorító adatot az lakosság egészségügyi állapotát illetően. Mondanom sem kell, hogy európai viszonylatban leghátul kullogunk (legfőbb okok: rossz minőségű élelmiszer, magas dohányzás és alkoholfogyasztási arány, mozgáshiány). Nem tudom, hogyan lehetne megtisztítani az országot a szeméttől, de már nagyon ráférne.
Igazából nem hibáztatom a multikat, ők az emberiség által létrehozott külön kaszt. Tőkeerősek és megjelenésük kérdése egyszerű politikai akarat vagy éppen politikai zsarolás kérdése. Horvátországba sokáig nem engedték be őket. Az egyik barátom annál a cégnél dolgozott, akik az első bádog-bevásárlóközpontokat építették Horvátországban a 90-es évek végén. A helyi alvállalkozók szabályosan bojkottálták az építkezéseket. A cél az volt, hogy a saját vállalkozások erősödjenek egy kicsit és utána jöhetnek a multik.
Minket már a 90-es évek végére kitömtek multi-bevásárlóközpontokkal és ezek ontják az ár-érték arányos, sz-nál-sz-bb termékeiket (tisztelet a kivételnek). A jó állampolgár pedig megveszi, mert ócsó. Arra azonban nem jön rá, hogy ugyanannyi pénzből minőségibb (ne adj isten magyar), igaz kevesebb, de egészségesebb élelmiszert tudna vásárolni. Ez pénz és akarat kérdése? Valószínű mindkettő. De honnan lesz pénz és akarat? Hát a fenntartható fejlődésből, sulykolják nagyon sokan és főleg a multik. Nos én kezdek ebben kételkedni!
Igazából nem hibáztatom a multikat, ők az emberiség által létrehozott külön kaszt. Tőkeerősek és megjelenésük kérdése egyszerű politikai akarat vagy éppen politikai zsarolás kérdése. Horvátországba sokáig nem engedték be őket. Az egyik barátom annál a cégnél dolgozott, akik az első bádog-bevásárlóközpontokat építették Horvátországban a 90-es évek végén. A helyi alvállalkozók szabályosan bojkottálták az építkezéseket. A cél az volt, hogy a saját vállalkozások erősödjenek egy kicsit és utána jöhetnek a multik.
Minket már a 90-es évek végére kitömtek multi-bevásárlóközpontokkal és ezek ontják az ár-érték arányos, sz-nál-sz-bb termékeiket (tisztelet a kivételnek). A jó állampolgár pedig megveszi, mert ócsó. Arra azonban nem jön rá, hogy ugyanannyi pénzből minőségibb (ne adj isten magyar), igaz kevesebb, de egészségesebb élelmiszert tudna vásárolni. Ez pénz és akarat kérdése? Valószínű mindkettő. De honnan lesz pénz és akarat? Hát a fenntartható fejlődésből, sulykolják nagyon sokan és főleg a multik. Nos én kezdek ebben kételkedni!
13.
|
2010. április 8.
A japán nyelvben-sajnos nem tudok japánul-a veszély és az esély szót ugyanazzal a jellel jelölik. Egy veszélyes helyzet esély arra, hogy mindent újragondolj.( Egy asztalos barátom a barkácsáruházban kapható konyhabútorokat szereli össze, csavarozza fel a falra háziasszonyoknak.Ellátja őket kiegészítőőkel. A konyhaszekrény árához képest búsásan megfizetik,ha pedig valaki mégis drága, minőségi bútort szeretne, régi kapcsolatain keresztül azt is megoldja. Nem fáj a feje a ki nem fizetett munkák miatt, és az emberek hálásak neki, kézről-kézre adják, azonnal és kp. fizetnek neki. Kényszerhelyzet. Az apeh sem kasszíroz már tucatnyi beosztottja után, de ha ez kellett nekik, hát itt van.
14.
|
2010. április 8.
Én ugyan nem vagyok boltvezető, de ha józan paraszti ésszel állok neki a problémának, a következőt tenném:
- multi előnye / hátránya
- kisbolt előnye / hátránya
Ebből indulnék ki. Ami az egyikből hiányzik, az a másiknak kitörési pont! A kisbolt személyes, meghitt, pici, és minden, ami hétköznap fontos lehet, megtalálható benne. Mindez kevés? Adjunk hozzá extra szolgáltatásokat. Házhoz visszük Mari néninek. Nyitáskor az első 10 vendég ajándék kávét kap. Este 7 után az utolsó kiflik féláron (ami amúgy menne a kukába). Aztán áruljunk saját sütött rétest, hazai szörpöt, rakjunk ki az utcára paradicsompalántákat, tegyünk ki egy polcra néhány könyvet az egészséges életmódról, rakjunk oda egy széket, esetleg egy kávéautomatát. Keressünk partnereket, a környező üzleteket elláthatjuk élelmiszerrel...stb.
Utánajárás, ötletelés, versenytársak és KÜLFÖLDI!!! példák, internet, kedves személyzet, és a vásárlók megtartása. És ne Coop meg Reál, mert ettől a szőr feláll a hátamon, hanem Egyelekmeg, vagy Mifánterem, vagy Élelmes...stb
A multik pedig divat. Amíg van pénz benzinre az autóba, és amíg ekkora adómentességet kapnak. De visszajönnek a régi idők, addig iszont, ahogy az előző hozzászóló is írta: ravaszan, együtt, összefogva, személyes hangnemben, a vásárlókat megtartva, és KÉPEZVE önmagunkat! Szerintem ez a titka.
- multi előnye / hátránya
- kisbolt előnye / hátránya
Ebből indulnék ki. Ami az egyikből hiányzik, az a másiknak kitörési pont! A kisbolt személyes, meghitt, pici, és minden, ami hétköznap fontos lehet, megtalálható benne. Mindez kevés? Adjunk hozzá extra szolgáltatásokat. Házhoz visszük Mari néninek. Nyitáskor az első 10 vendég ajándék kávét kap. Este 7 után az utolsó kiflik féláron (ami amúgy menne a kukába). Aztán áruljunk saját sütött rétest, hazai szörpöt, rakjunk ki az utcára paradicsompalántákat, tegyünk ki egy polcra néhány könyvet az egészséges életmódról, rakjunk oda egy széket, esetleg egy kávéautomatát. Keressünk partnereket, a környező üzleteket elláthatjuk élelmiszerrel...stb.
Utánajárás, ötletelés, versenytársak és KÜLFÖLDI!!! példák, internet, kedves személyzet, és a vásárlók megtartása. És ne Coop meg Reál, mert ettől a szőr feláll a hátamon, hanem Egyelekmeg, vagy Mifánterem, vagy Élelmes...stb
A multik pedig divat. Amíg van pénz benzinre az autóba, és amíg ekkora adómentességet kapnak. De visszajönnek a régi idők, addig iszont, ahogy az előző hozzászóló is írta: ravaszan, együtt, összefogva, személyes hangnemben, a vásárlókat megtartva, és KÉPEZVE önmagunkat! Szerintem ez a titka.
15.
|
2010. április 8.
Tisztelt Radnóthy Uram!
Vízuális tipuis vagyok, és már láttam is, ahogy mindenki a bolt előtt kávézik, egyesek locsolgatják a paradicsompalántát. közben süt a nap..
és megjelenik a közterületfelügyelő, aki ezt a feelinget szétrombolja, mert területfoglalási engedély nincs:)
Sajna itt tartunk.
Valóban szükség lenne rendre, ahogy azt reggel írtam, én süket fülekre találok, ha szakami szemmel szeretném alátámasztani , mi a hiba.
Fogjunk össze.Én adom magam hozzá....
Vízuális tipuis vagyok, és már láttam is, ahogy mindenki a bolt előtt kávézik, egyesek locsolgatják a paradicsompalántát. közben süt a nap..
és megjelenik a közterületfelügyelő, aki ezt a feelinget szétrombolja, mert területfoglalási engedély nincs:)
Sajna itt tartunk.
Valóban szükség lenne rendre, ahogy azt reggel írtam, én süket fülekre találok, ha szakami szemmel szeretném alátámasztani , mi a hiba.
Fogjunk össze.Én adom magam hozzá....
16.
|
2010. április 8.
Azt hallottátok, hogy termékdjat kell fizetni a szórólap után, amit akár 10 példányban előállítasz a nyomtatóddal? Erre most hívták fel a figyelmemet. Eddig nem volt vésze az ügy, de állítólag egy ideje a VPOP szedi a lóvét, 100e-2 milláig, és azóta komoly a veszély.A bünti 100-200e fta gyakorlatban, azt még ki lehet köhögni, nem éri meg pereskedni. Egyébként 1000 forint alatti termékdíjat nem kell befizetni, de bevallani negyedévente kötelező. ez is csak arra jó, ha igaz, hogy akicsik szívjanak. Ért ehhez jobban valaki?
17.
|
2010. április 8.
Szép napot Mindenkinek!
Valahol olvastam, hogy "Régen az embereknek volt szükségük termékekre, míg ma a termékeknek van szükségük az emberekre" - hogy megvegyék őket.
Számomra nagyon szimpatikusak Csíkszentmihályi Mihály gondolatai a Jó üzletről: feltárja azokat az értékeket, amelyek segítik a jövőképpel bíró vezetőket vállalkozásuk sikeres és humánus vezetésében. Ezek a vezetők az anyagi és szellemi lét határán egyensúlyozva egyaránt elkötelezettek 3 alapelv iránt:
1. A társadalom javát szolgáló, és a munkaerőt a legjobb teljesítményre sarkalló célok nyújtása.
2.A munkában való fejlődés elősegítése révén a dolgozók bizalmának és tiszteletének elnyerése.
3. Olyan termék (szolgáltatás) létrehozása, amely az emberiség javát szolgálja, nem pusztán jövedelmet termel.
A fenntartható fejlődés szerintem nagy kihívás az emberiség számára. Sok sikert kívánok hozzá mindenkinek a maga területén.
Valahol olvastam, hogy "Régen az embereknek volt szükségük termékekre, míg ma a termékeknek van szükségük az emberekre" - hogy megvegyék őket.
Számomra nagyon szimpatikusak Csíkszentmihályi Mihály gondolatai a Jó üzletről: feltárja azokat az értékeket, amelyek segítik a jövőképpel bíró vezetőket vállalkozásuk sikeres és humánus vezetésében. Ezek a vezetők az anyagi és szellemi lét határán egyensúlyozva egyaránt elkötelezettek 3 alapelv iránt:
1. A társadalom javát szolgáló, és a munkaerőt a legjobb teljesítményre sarkalló célok nyújtása.
2.A munkában való fejlődés elősegítése révén a dolgozók bizalmának és tiszteletének elnyerése.
3. Olyan termék (szolgáltatás) létrehozása, amely az emberiség javát szolgálja, nem pusztán jövedelmet termel.
A fenntartható fejlődés szerintem nagy kihívás az emberiség számára. Sok sikert kívánok hozzá mindenkinek a maga területén.
18.
|
2010. április 9.
Kedves Mindenki!
Sok igazságot olvastam az előző hozzászólásokban. Nem szeretném ismételni őket. Javaslatom: saját vállalkozásban előállított termékeknek saját üzletláncot létrehozni. Ezzel egy árrés kimarad,a minőségért magam felelek, nem kell attól tartanom, hogy a partner nem megfelelően tárolja, árulja, aránytalanul magas árréssel kínálja stb. Nem teszem ki magam a multik elvárásainak -sok vállalkozó azért ment tönkre, mert azt hitte, hogy büszkeség a multiknak szállítani, későn jött rá hogy kiszolgáltatottság. A saját üzletben biztos, hogy friss árut kap a vásárló, egyéni igényeket is ki lehet elégíteni. Közben finoman elmagyarázni a vevőknek, hogy hogyan lehet az a kenyér friss, amit 200 km-ről szállítanak a multinak.Magasabb áron értékesítek, mint a multik, az igényes vevők mégis megkeresnek. Azt viszont boncolgathatnánk, hogy a mindenkori kormány miért viseli el saját népének a kiszolgáltatottságát.
Sok igazságot olvastam az előző hozzászólásokban. Nem szeretném ismételni őket. Javaslatom: saját vállalkozásban előállított termékeknek saját üzletláncot létrehozni. Ezzel egy árrés kimarad,a minőségért magam felelek, nem kell attól tartanom, hogy a partner nem megfelelően tárolja, árulja, aránytalanul magas árréssel kínálja stb. Nem teszem ki magam a multik elvárásainak -sok vállalkozó azért ment tönkre, mert azt hitte, hogy büszkeség a multiknak szállítani, későn jött rá hogy kiszolgáltatottság. A saját üzletben biztos, hogy friss árut kap a vásárló, egyéni igényeket is ki lehet elégíteni. Közben finoman elmagyarázni a vevőknek, hogy hogyan lehet az a kenyér friss, amit 200 km-ről szállítanak a multinak.Magasabb áron értékesítek, mint a multik, az igényes vevők mégis megkeresnek. Azt viszont boncolgathatnánk, hogy a mindenkori kormány miért viseli el saját népének a kiszolgáltatottságát.
19.
|
2010. április 10.
Szerintem lehet erőlködni nekünk boltosoknak, de ez nem csak a mi problémánk!!! Azt a pénzt amit a MAGYAR kereskedők keresnének meg azt MAGYAR embereknek adnák vissza, ha kevesebbet keresünk kevesebbet tudunk adni a szobafestőnek, a fodrásznak, az autószerelőnek stb... Tehát a multi MINDENKI zsebéből kiveszi a pénzt! Több áru nem fogy a multik által és nélkülük a MAGYAR vállalkozókra "kényszerülne" az emberek kiszolgálása, amit boldogan vállalnánk, több ember dolgozhatna normális fizetésért, nem megalázva a tszkó pénztárban 50.ezerért... Utálom a multikat, elnézést... egyre több ember lesz csóró MIATTUK!!! Néhány pedig milliárdos.
20.
|
2010. november 17.
Üdv!
Érdekes és jó hozzászólások, annyit tennék hozzá, hogy a MAGYAR VÁLLALKOZÓK is a multikhoz járnak vásárolni, mert ott olcsóbb!, mint a nagykereskedőnél. Na ez ám a szép!
Érdekes és jó hozzászólások, annyit tennék hozzá, hogy a MAGYAR VÁLLALKOZÓK is a multikhoz járnak vásárolni, mert ott olcsóbb!, mint a nagykereskedőnél. Na ez ám a szép!
Ha szeretnél hozzászólni cikkünkhöz:
Szeretnéd, hogy fényképed megjelenjen hozzászólásodnál? Regisztrálj a Gravatar oldalán, így e-mail címed alapján automatikusan megjelenik fényképed is!
-
Friss hozzászólások
-
[2012. január 26.] itt: Ha nem látsz a vevőd fejébe…
Ahogyan a Facebookon már kinyilatkoztattam 
: “Feri, ez a...
-
[2011. november 4.] itt: Te melyik vállalkozói típusba tartozol?
Én sokszor hittem már azt életemben, hogy egy megfontolt...
-
[2012. január 26.] itt: Ha nem látsz a vevőd fejébe…
Kedves Ferenc! Én három éve kezdtem egy vállalkozást úgy immel –...
-
Friss cikkeink
-
[2012. január 26.]
Ha nem látsz a vevőd fejébe…
A vállalkozásod sikerének egyik nagyon fontos pillére, hogy képes vagy-e a vevőd fejével gondolkozni.
Ross...
-
[2012. január 16.]
Termékfejlesztés a VHKlubban lépésről lépésre
Éppen egy nagy termékfejlesztési munka lezárása után vagyunk és arra gondoltam, meginvitállak a színfalak mögé...
-
[2011. november 17.]
Az eddigi legjobb Kapcsolatépítő Nap volt!
Nem! Nem a saját rendezvényünket dicsérem, hanem azokról a cégvezetőkről beszélek, akik ott voltak és hozzájár...
-
-
2. Sajnos ma már nem csak a rosszak hullanak, a kintlevőségek, elvégzett, de ki nem fizetett munkák száma nő. Ma már a jók is veszélyben vannak.
3. Utálom a politikát, de bele kell egy kicsit kevernem: A multik ma sokkal jobb körülményeket élveznek, mit mi földi halandók. pl. adózás szempontjából. Nem régen váltott tulajdonost egy itthoni hiper, vajon nem az adókedvezmény miatt csinálták? Tudom én zsarolni az államot, hogy megszüntetek n*500 munkahelyet, ha nem kaphatok valami kedvezményt? Nem tudom!
4.Egy másik előző munkahelyem beszállítója volt az összes áruházláncnak. Amit velünk mint beszállítókkal meg lehetett tenni az kabaré. 90 napos fizetési határidő. "Bármikor, bármilyen állapotban" visszáruzható készlet. Volt olyan, hogy a visszaérkezett termékek egyenesen mentek a szemétbe, az állapotuk miatt.
5. Ár, ár, ár. Hozzászoktatják a multik az embereket az ár központú gondolkodáshoz. És mivel az emberek nem tehetik meg, hogy ne gondoljanak a pénztárcájukra, ezért hol veszik meg a termékeket? A multiknál. Persze ők megint nem látják a következőket: a multik kötelező árréssel dolgoznak. Tehát ha beszállítója akarsz lenni egy multinak, akkor a piaci ár alatt kell adnod a termékedet legalább 20-30%-kal.
Különben nem lehetsz beszállító!
Lehet, hogy az összes termékedet el tudod adni egyszerre, de a piaci ár alatt. Következés képen, ha nem te termeled meg az eladandót, akkor kevesebbet fizetsz az alvállalkozódnak, aki a kevesebb fizetésből csak hol fog tudni vásárolni? A multiknál. Azt hiszem körbeértünk.
6. A HASZON ORSZÁGON KÍVÜL LANDOL. Nem kiabálok csak írok. :)
7. Na most kezdj el versenyezni a multik: piackutatásával, marketingjével, áraival.
Piackutatás: kevesekben tudatosul, hogy a hűségkártyájuk névre szólóan mutatja, hogy mit vásárolt, melyik láncban stb. Fogsz tudni ellenállni egy olyan akciónak, amit pont a te vásárlási szokásaid alapján állított össze a multi? Kiskutyafülét. :)
8. Csak a kreativitásodban bízhatsz, abban hogy lesz annyi eszed, hogy olyan versenypályát találsz, ahol a multik nem tudnak indulni veled. Mert egy multi a legritkább esetben szerel be valamit, az melós, és nem vág a profilba. Ezért szedj össze mindent ami szolgáltatás, hozzá adott érték és nyiss új versenypályát! HAJRÁ!